La Comisión de Planificación de Georgetown votó el martes por la noche no aprobar los planes de rezonificación para el área alrededor de la antigua fábrica de acero ArecelorMittal, luego de que ArcelorMittal amenazara con demandar a la ciudad y al condado.
Representantes de ArcelorMittal presentaron la amenaza en una carta enviada a la Comisión de Planificación de Georgetown antes de su reunión del martes, diciendo que un voto para volver a la zona sería una "sentencia de muerte" para un plan en proceso de vender la fábrica a un nuevo propietario. el Grupo Liberty House.
ArcelorMittal dijo que si la comisión de planificación aprobaba la ordenanza de rezonificación, se produciría un acuerdo en principio con Liberty House, ya que las nuevas reglas propuestas como parte de la ordenanza serían "incompatibles" con la reapertura del molino.
Si eso sucediera, ArcelorMittal prometió iniciar acciones legales contra Georgetown por daños y perjuicios por la pérdida de dinero causada por el colapso del acuerdo.
ArcelorMittal cerró la fábrica en 2015. Desde entonces, los funcionarios de Georgetown han estado buscando formas de revitalizar el área, en gran medida planificando un futuro sin la industria del acero en Georgetown.
La comisión de planificación estaba considerando una ordenanza el martes por la noche para rezonificar el área costera cercana al molino para el uso minorista, comercial y de industria ligera en lugar de estrictamente industrial, lo que lo hace más amigable para el turismo.
El administrador de la ciudad de Georgetown, Paul Gardner, le dijo a WPDE que la ciudad quería rezonificar el sitio debido a la inestabilidad en la industria siderúrgica, diciendo que la rezonificación le daría a la ciudad opciones si la planta de acero alguna vez se cierra para siempre.
Gardner dijo que la ordenanza aún habría permitido que el sitio funcionara como una fábrica de acero, incluso si las reglas cambiaban para las áreas circundantes.
"Está en la ordenanza que se les permitiría operar durante cinco años, luego presentar su caso de que no fue suficiente tiempo para que recuperen su inversión y que entrarían en un proceso administrativo para solicitar una extensión", dijo Gardner. .
Sin embargo, los funcionarios de ArcelorMittal refutaron esto en su carta a la comisión de planificación.
"Si bien recientemente se han realizado declaraciones públicas de que la rezonificación 'abogará' por el uso del sitio como una acería, queremos dejar claro que esto no es realista", dijo Keith Nagel, Director de Asuntos Ambientales y Bienes Raíces de ArcelorMittal. . "La ordenanza de rezonificación solo garantiza que el sitio podría utilizarse como una fábrica de acero por otros cinco años. También dice que la estructura de la fábrica de acero no puede mejorar sustancialmente durante esos cinco años".
La decisión final sobre si rezonificar o no el área será tomada por el consejo municipal como parte de la agenda de mayo.
English
français
Español
العربية